石油巨头壳牌公司取消了每年1亿美元的碳抵消业务投资计划。
日前，编辑分别得到了壳牌中国发言人和壳牌亚太发言人的书面确认。
碳抵消通常是指企业或个人通过发展或购买碳信用来抵消其温室气体排放的一部分，一个碳信用相当于1吨二氧化碳当量。碳信用的来源包括基于自然的解决方案(英文缩写为“NBS solutions”)、能源效率提高和可再生能源项目。
所谓NBS方案，可以理解为生态系统碳汇，即通过保护可能已经被破坏的森林，植树或者恢复退化的森林和湿地等。，自然吸收和固定二氧化碳的能力可以增加。
2021年2月，壳牌制定了名为“赋能进步”的业务转型战略，包括减少石油产量、扩大液化天然气业务规模、投资可再生能源和其他能源解决方案。
其中，每年向NBS投资约1亿美元是“投资可再生能源和其他能源解决方案”的子目标。
今年6月，上述1亿美元的投资目标从这条路线上消失了。
壳牌做出的上述决定并未在官网明确披露。今年8月31日，彭博首次公开报道了这一消息。
壳牌中国的一位发言人告诉编辑，壳牌的“推动进步”战略没有改变，但确实取消了与国家统计局计划相关的两个目标。
除了作为投资对象，壳牌还将碳抵消用于自身的碳减排，并制定了目标:为了实现2050年自身运营和能源产品零净排放的目标，壳牌计划在2021年至2030年通过NBS方案每年获得相当于二氧化碳排放量的1.2亿吨碳信用额，十年可抵消12亿吨。
壳牌拒绝回应取消碳汇业务目标的原因，并强调这并不意味着已经完全放弃碳抵消。
壳牌亚太区发言人表示:“碳信用仍然是壳牌战略投资组合中一个有价值的额外减排手段，包括来自NBS计划的碳信用。”
这位发言人说，壳牌认为NBS计划可以在减少排放方面发挥重要作用，其团队正在努力建立客户和消费者的信心。
壳牌的碳抵消业务
壳牌的碳抵消业务是其“能源转型产品组合”的一个分支。
随着全球低碳进程的加快，油气企业的市场空间受到抑制，许多油气企业将目光转向可再生能源、碳捕获、利用和储存(CCUS)、氢能等低碳业务，以寻求转型。
例如，BP的低碳业务涵盖光伏、海上和陆上风电、电力交易、碳捕获和存储(CCS)等。中石油还在财报中披露了风力发电、地热供暖等业务的布局。
壳牌的“能源转型产品组合”包括电动汽车充电桩、生物燃料、综合电力服务、碳信用和氢能。

壳牌公司碳信用额来源的分配(部分)。图片来源:壳牌全球官网

根据壳牌官网披露，其通过与第三方企业合作开发和销售碳信用额，运营或收购碳抵消项目。截至2023年4月，壳牌的碳抵消项目包括四大类:NBS计划、可再生能源项目、节能炉灶和废物管理。
NBS方案在当前碳信用发展领域占据主导地位。根据生态系统市场的报告，到2021年，全球自愿碳市场交易的近67%来自“林业和土地利用”类别。
根据壳牌官网提供的产品说明书，其在四大洲开发了NBS相关项目，并在伦敦、上海、新加坡和圣地亚哥开设了销售中心。
根据该公司的网站，截至2023年4月，壳牌已在中国大陆运营了15个造林项目和1个草地恢复项目。
《壳牌能源转型进展报告2022》显示，壳牌在2022年交付了11批碳中性的液化天然气(LNG)产品，并使用碳信用来抵消这些LNG的碳排放。
报告显示，2022年，壳牌共有580万个碳信用被取消，其中壳牌销售的产品有410万个，非能源产品和员工出差有170万个。
质量纠纷
近年来，以生态系统碳汇为方法论的碳抵消项目受到质疑。许多知名品牌如古驰和雀巢宣布停止使用碳抵消，或壳牌选择减少投资。
这类项目之所以有争议，是因为与原始生态系统相比，这些项目避免了二氧化碳的产生，或者增加了二氧化碳的固定量，在计算中容易被夸大或误判。
同时，这类项目由不同的机构审核，没有统一的准入标准，也没有统一的监管。
受舆论影响，碳抵消市场空间暂时缩小，或是壳牌做出决定的重要原因。
今年3月，壳牌在中国运营的水稻种植项目接受了碳信用标准运营商Verra的审查，并接受了报道平台Climate House News的调查。
根据气候之家新闻的一项调查，自2018年以来，壳牌公司一直在运营九个项目，以减少中国安徽省东部稻田的甲烷排放。
这类项目遵循的原理是，稻田积水越多，越容易滋生细菌，细菌分解腐烂的植物，从而释放出更多的甲烷气体；如果采用“干湿交替”的灌溉方法，可以减少甲烷的排放。
壳牌公司认为，与项目干预前相比，与第三方合作管理农民灌溉稻田的方式可以减少一定量的甲烷排放。
但壳牌及其合作伙伴涉嫌方法适用性造假。
以上九个项目都是按照CDM规则开发的。根据这一规则，所有年均减排量低于6万吨二氧化碳当量的项目都被定义为小规模项目。为了鼓励小农户参与，对小规模项目的检查相对较少。
气候之家新闻调查显示，9个贝壳项目年均减排量非常接近6万吨，1个项目年均减排量为5.99万吨，接近上述规则规定的开发门槛。
其次，气候之家新闻利用卫星图像确定上述九个项目对应的稻田位置。结果显示，不同项目对应的水田距离很近，有的相距只有280多米。据此,《气候之家新闻》质疑壳牌及其合作伙伴利用统计技术将一大片水稻种植区分割成较小的区块，从而逃避更严格的项目审查。
此外，报告平台还引用了学术研究和专家发言，指出即使没有壳牌项目的介入，2018年中国也有41%的稻田应用了上述低碳灌溉方式。因此，壳牌项目带来的减碳量是否“额外”也受到质疑。
针对上述问题，壳牌已回应称正在内部调查。
2023年3月，Verra宣布永久停止使用上述稻田减排项目的方法论。目前，壳牌官网已将上述在华大米项目从其在华环保产品组合中删除。"